Bàn tròn thứ Năm và các khách mời bình luận sự kiện bộ sách ‘Lịch sử Việt Nam’ mới được Viện Sử học Việt Nam công bố.

Các khách mời đã bình luận nhiều vấn đề, khía cạnh từ việc ‘bộ Thông sử’ 15 tập này không gọi Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa là ‘ngụy quân, ngụy quyền’, cho tới việc gọi cuộc chiến Biên giới 1979 là Chiến tranh Xâm lược của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và nhiều sự kiện đáng lưu ý khác.

Thành phần của Bàn tròn gồm các vị: Tiến sỹ Nguyễn Nhã, nhà nghiên cứu lịch sử từ Sài Gòn, Đại tá Phạm Hữu Thắng, Viện Lịch sử Quân sự, Bộ Quốc phòng Việt Nam, Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện nhà nghiên cứu văn hóa từ Hà Nội, Tiến sỹ Nguyễn Văn Huy, nhà nghiên cứu từ Paris, Pháp và phân tích gia, nhà bình luận Nguyễn Xuân Nghĩa từ Hoa Kỳ.

Trong chương trình được phát trực tuyến trên kênh FB Live của BBC Việt ngữ hôm 24/8/2017, các khách mời cũng đã bình luận một số câu hỏi của khán, thính giả gửi cho BBC trong lúc chương trình phát trực tuyến, trong đó có các câu hỏi liên quan tới việc vì sao chính quyền Việt Nam Cộng Hòa bị gọi là ‘ngụy quân, ngụy quyền?’

Chương trình cũng giới thiệu các ý kiến của cựu Đại sứ Việt Nam Cộng Hòa tại Hoa Kỳ, ông Bùi Diễm, GS. Tiến sỹ Khoa học Vũ Minh Giang, Phó Chủ tịch Hội khoa học Lịch sử Việt Nam và ông Nguyễn Quang Thạch, nhà phổ biến kiến thức phổ thông và chủ xướng các dự án sách cho nông thôn và tủ sách dòng họ về các chủ đề được đề cập trong ‘Lịch sử Việt Nam’, nhân sự kiện bộ sách được công bố, ấn hành rộng rãi ở trong nước.

Nguồn:https://batdongsancom.com/

Xem Thêm Bài Viết Khác:https://liendoanluatsu.com/luat-dat-dai

29 Comments

Van Trans

February 11, 2020

Nếu viết lịch sử thì người viết sử phải đứng ngoài chính trị của chế độ. Phải khách quan thì lịch sử mới có giá trị là lịch sử của quốc gia và dân tộc VN . Nếu không nó chỉ là lịch sử của chế độ và chỉ có giá trị khi chế độ còn tồn tại ,khi chế đô không còn thì lịch sử này không còn giá trị.Chế độ thì nhất thời dân tộc và quốc gia mới vĩnh cửu.

Reply

Mai Le

February 11, 2020

MOT tenNGUYEN Cao Ky mot ten khong co tu cach

Reply

Thao Trinh

February 11, 2020

Da là lịch sử la phai nói lên sự thật • ai noi dung su thật la chan lý •can gì mà phải nói quanh co •toi thay hơi 3xàm •Hết •

Reply

Duc Huynh

February 11, 2020

Viet su ma khong dam noi su that thi dung nen viet.

Reply

Pino Anh Tuan

February 11, 2020

Chúng tôi là giới trẻ, chúng tôi yêu lịch sử nhưng không muốn nghe hay đọc sử giả.

Reply

Đại Trần

February 11, 2020

Ok ông Huy từ Pháp

Reply

Đại Trần

February 11, 2020

Tôi đồng ý với ông Nguyễn Xuân Diện thôi! Còn quan chức quốc doanh thì ô hô…

Reply

Diệp Nguyên

February 11, 2020

..

.

Reply

Diệp Nguyên

February 11, 2020

.. ..

Reply

MICHELLE NGUYỄN

February 11, 2020

Đừng nghe những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỹ những gì cộng sản làm. CSVN là một bọn côn đồ chỉ biết hà hiếp dân và phủ phục trước Tàu Cộng
🇻🇳🇻🇳🇻🇳🤮🤮🤮👺👺👺☠️☠️☠️

Reply

sang le

February 11, 2020

lich sử nằm trong xó .. luật pháp nằm trong đống rát.. đó là thiện chí tích cực cuả csvn ..

Reply

Minh Duong

February 11, 2020

Lịch sử VN mà được đảng cộng sản viết là sách lịch sử nên bỏ vào sọt rác !

Reply

Bao Nguyen

February 11, 2020

Ong dao t thang noi dung ich su la lich su con nguoi la con nguoi

Reply

Bao Nguyen

February 11, 2020

Ong bui diem noi doi nhan dan mien nam Chung toi khi nghe tin bac ho mat dieu de tang va vo cung thuong tien hu Che do vn ch. Jan tuong Chet Chet cang nhieu nhan dan Chung toi cang mung bay nhieu thoi vi su tang bao cua Che do vn ch khong the nao song noi e ung ho

Reply

Thanh Thai Dang

February 11, 2020

Lịch sử Dân tộc việt nam rất quan trọng. Nếu lịch sử đúng thế hệ sau lấy đó mà tự thân răng đe toàn dân tộc việt nam. Vinh hay nhục là nhờ lịch sử đúng hay sai mà thôi

Reply

Duc Minh

February 11, 2020

TRANH LUẬN NÀY LÀ NGU XUẨN

Reply

Kenndy Ton

February 11, 2020

viêt su mât tin trung thuc

Reply

ten ho

February 11, 2020

Thiếu từ NGỤY

Reply

Ning Nong

February 11, 2020

DAU TO la mot su kien lich su phai co.

Reply

Sonp Vo

February 11, 2020

VN có 2 dong: Lịch sử dang và lịch sử việt

Reply

Do Tran

February 11, 2020

Trong bo su nay khong biet co noi ve nhan vat "LE VAN TAM" khong?

Reply

Thái Đinh

February 11, 2020

Nếu như bây giờ mà vẫn còn tồn tại cả chế độ việt nam cộng hòa và chế độ cộng sản việt nam để người dân tự do chọn lựa chế độ thì chắc chắn dân việt sẽ chọn việt nam cộng hòa

Reply

Mun Pé

February 11, 2020

dat nuoc viet cung chung tay doi ca bien

Reply

Duc Minh

February 11, 2020

CÁ NHÂN TÔI GIẢI THÍCH TỪ NGỤY CÓ NGHĨA LÀ NGỤY TẠO

Reply

Duc Minh

February 11, 2020

ĐÃ LÀ LỊCH SỬ THÌ VẪN LÀ LỊCH SỬ VÀ LÀ SỰ THẬT

Reply

Duc Minh

February 11, 2020

RẤT ĐƠN GIẢN VÀ CHÂN LÝ LÀ LỜI CHỦ TỊCH HỒ CHÍ MINH ĐÃ ĐỌC BẢN TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP KHAI SINH NƯỚC VIỆT NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA TẠI QUẢNG TRƯỜNG BA ĐÌNH HÀ NỘI

Reply

Yêu nước Việt

February 11, 2020

Tất cả mấy ông cứ viết để sau nầy nếu ai có đọc thì tuỳ theo nhận xét của người đọc .
Quan trọng nhất là lời giới thiệu bộ sách được viết vào lúc nầy ,ai mà viết không theo ý Đảng là sẽ có tội âm mưu lật đổ chính quyền . Như vậy coi như chính sử.

Reply

Dean Tran

February 11, 2020

"Vì sao CSVN gọi VNCH là Ngụy?" Ngày xưa bọn đại Hán TQ dùng danh từ "Ngụy" để ám chỉ quân binh Tào Tháo. CS VN theo đó bắt chước theo. Đơn giản thế thôi.

Reply

Dean Tran

February 11, 2020

Phân tích của GS Nguyễn Xuân Nghĩa súc tích, sâu sắc, nói it ý nghĩa nhiều. Ngoài ra chỉ là vòng vo "on the surface".,.

Reply

Leave a Reply