Cưỡng chế ngày 31/5/2017 trái với nội dung Bản án gây oan sai nghiêm trọng cho hộ bà Yến ở Đồng Tháp. Trong bản án phúc thẩm chỉ ghi di dời toàn bộ cây trồng trong phần đất tranh chấp nhưng không biết là cây gì gồm bao nhiêu cây mỗi loại? thề nhưng chấp hành viên đã đốn bỏ toàn bộ cây trồng trong phần đất tranh chấp, đồng thời phá hũy đê bao và moi hết gốc cây để phá hũy chứng cứ.
Luật pháp còn nghiêm minh nữa không? hay muốn cưỡng chế phá hũy tài sản hợp pháp của đương sự thế nào cũng được.ĐÂY LÀ CÁCH GIÚP PHÍA BÊN KIA HŨY CHỨNG CỨ VỀ RANH CANH TÁC ỔN ĐỊNH 80 NĂM GIỮA 2 HỘ.
Trước khi cưỡng chế THA cũng không hề kê biên tài sản và định giá tài sản bị cưỡng chế.
sau khi cưỡng chế xong Hội đồng cưỡng chế lập biên bản và ghi các cây trồng bị đốn bỏ không đúng với thực tế, ngoài ra hàng rào lưới B40 bi cưỡng chế tháo dỡ, đê bao giữ lũ bị phá hũy cũng không hề ghi vào biện bản chúng tôi đề nghị ghi thêm vào biên bản thì HỘi đồng cưỡng chế không ghi thêm mà mang biên bản về không hề có chữ ký của phía hộ bà Yến.

Nguồn: https://liendoanluatsu.com

Xem thêm bài viết khác: https://liendoanluatsu.com/dan-su

Leave a Reply