(Phiên bản phỏng vấn bằng tiếng Anh, mời quí vị theo dõi thêm qua nội dung tiếng Việt ở dưới đây):

Hành xử của Trung Quốc sau khi thua kiện Philippines ở tòa án quốc tế (PCA) liên quan tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông giữa hai nước đang đặt ra câu hỏi liệu ngoại giao của một nước lớn có thể thay thế được một phán quyết của luật pháp quốc tế gây bất lợi cho họ, một nhà nghiên cứu về chính trị và bang giao quốc tế từ Đại học SOAS, Anh nói với BBC hạ tuần tháng này.

Trao đổi với BBC Tiếng Việt bên lề một hội thảo về xung đột Biển Đông và giải pháp mới tại một đại học ở Oxford hôm 20/10/2017, Tiến sỹ Yuka Kobayashi, nhà nghiên cứu thuộc Viện Trung Quốc học, Trung tâm Đông Á và Khoa Chính trị và Quan hệ Quốc tế của Đại học phương Đông và châu Phi học (SOAS), trước hết nêu quan điểm về vấn đề Biển Đông:

“Tôi nghĩ tranh chấp Biển Đông là thứ gì đó là xung đột khu vực nhưng lại có tác động toàn cầu,” bà Kobayashi nói, trong lúc trả lời câu hỏi vì sao giới nghiên cứu quốc tế quan tâm tới xung đột ở khu vực này.

Dẫn ra ví dụ về vụ kiện của Philippines và phán quyết của Tòa trọng tài thường trực (PCA) xử Philippines thắng kiện Trung Quốc hơn một năm về trước và diễn biến hậu vụ kiện hiện nay nhất là với xử lý của Trung Quốc, bên thua kiện, trong quan hệ với Philippines, bên thắng kiện, Tiến sỹ Kobayashi nhận xét:

“Phán quyết trong vụ việc xảy ra giữa Trung Quốc và Philippines liên quan hai quốc gia, nhưng là những nước rất quan trọng ở khu vực, cũng như trên toàn cầu và kết quả khá thú vị nếu quí vị nhìn vào đó theo ý nghĩa phán quyết đã đặt Trung Quốc vào phía rất bất lợi.
“Tuy nhiên, Trung Quốc đã có thể vượt qua điều đó bằng ngoại giao, do đó điều này đặt ra một câu hỏi lôgíc với quốc tế về trung gian trọng tài của Tòa án quốc tế là gì, tính hữu ích của Công ước Quốc tế về Luật Biển là thế nào, nếu ngoại giao lại có tác dụng hơn là luật pháp?”

Bình luận về thực chất chiến lược và tham vọng mà Trung Quốc muốn thực thi ở khu vực và quốc tế, thông qua sáng kiến ‘một vành đai, một con đường’, qua việc tự tuyên bố một ‘bản đồ đường chín đoạn’ gây tranh cãi ở khu vực Biển Đông đang có xung đột, tranh chấp, bên cạnh nhiều bước đi chiến lược khác, nhà nghiên cứu người Nhật Bản đang làm việc cho Đại học SOAS của Anh quốc, nói:
“Tôi nghĩ hiện đang ở trong một vị trí rất thú vị, nhất là trong diễn biến tháng này [Đại hội Đảng CSTQ lần thứ 19], do đó nếu quí vị nhìn vào vị trí mà họ đang có hiện nay, dân số 1,3 tỷ người.

“Về cơ bản phải nuôi sống số dân đó và một số trong số đó vẫn còn sống ở dưới ngưỡng nghèo khó và nếu quí vị nhìn vào thời điểm rất thú vị về mặt kinh tế mà Trung Quốc đang thực sự có, vượt trên khả năng của họ, thì làm thế nào? Do vậy, để có được một lối ra cho những vấn đề như vậy, vươn ra bên ngoài biên giới, là điều mà Trung Quốc thực sự rất quan tâm.

“Do đó sáng kiến ‘một vành đai, một con đường’ là một chiến lược thực sự là rất then chốt để giúp Trung Quốc để tiếp tục phát triển và đạt được sự phát triển kinh tế cao như thế này và vì điều đó, vùng châu Á, Biển Đông là then chốt về mặt ý nghĩa, chúng ta đã biết là sáng kiến ‘nhất đới, nhất lộ’ được tạo thành từ kinh tế của vành đai và cũng của kinh tế của đường hàng hải.

“Và đường hàng hải có ý nghĩa rất nhiều là Biển Đông và đó là ý nghĩa rất then chốt để đảm bảo sự thành công của sáng kiến ‘một vành đai, một con đường’ và việc Trung Quốc sẽ chơi các quân bài như thế nào ở đó sẽ là rất then chốt cho sự phát triển của Trung Quốc và cũng của khu vực, bởi vì sự tương thuộc là rất quan trọng giữa hai điều đó,” nhà nghiên cứu nói với Quốc Phương của BBC từ Oxford.

Tiến sỹ Yuka Kobayashi, người tốt nghiệp Đại học Kyoto, Nhật Bản, từng giảng dạy về Chính trị Quốc tế và là nhà nghiên cứu ở Đại học Nam Khai, Thiên Tân, Trung Quốc.

Trước khi làm việc cho Đại học SOAH, bà có thời gian là nhà nghiên cứu ở Đại học Oxford, nơi bà đã lấy bằng Tiến sỹ. Các lĩnh vực nghiên cứu của Kobayashi bao gồm quan hệ quốc tế và luật của Trung Quốc, chính trị và quan hệ quốc tế ở Đông Á cũng như luật quốc tế.

Nguồn:https://batdongsancom.com/

3 Comments

Van Nga Nguyen

February 22, 2020

INTERVIEW : SOUTH CHINA SEA

INTERVIEWER: Dr Yu Kobayashi , thank you very much for answering our interview today ,So why do you think that the international researching and expects warn
is interested in the South China sea dispute and conflict .

DR YU KOBAYASHI : I think the South China sea dispute is something that regional conflict, yet has global implementations , for example the adjudication is going between China and Philippines that involves two states, but very important states in the region and also globally. And the result is quite interesting if you look at it in a sense that if you puts China in a very unfavourable light. However, China was diplomatically able to overcome that. So it makes us ask larger questions internationally about what are the limitations of international law ? What use is the UN convention law
of the seas, if diplomatically things matter more than law .

INTERVIEWER : And what is the new and the viable ..visible..
feasible approach now to the dispute of conflict of the South China Sea according to you ?

DR YU KOBAYASHI : I think it's a new resolution and but also an old one. One of the old leader of China, Deng Xiaoping is idea was to solve the issue of the inner seas before we know … can actually reach some kind of resolution. And I think the new kind of ideas that are coming out are to really have a 100 years look on things and have this kind of maritime haven peace park. And it's very similar and echoes the idea of
Deng Xiaoping . So it's a new, but yet old kind of approaches that tries to come up with solutions for very conflicted area.

INTERVIEWER: And the ..Well, and How are the countries at the western world, such as the U.K. , even Japan
and the U.S. . most interested in this dispute of the conflict in the
South China Sea?

DR YU KOBAYASHI : I think the South China Sea is very much a regional but a global conflict in a sense that it includes very mayor factors like China. China is no longer a regional player , it's also a global player. What happened's in terms of sealing of communication is traits of ..
has extensions to China reaches to basically Europe beyond. So , in a sense, I think all the kinds of all these kinds? of mayor power of the West are very much looking at , the developments very cautiously because it doesn't end at the South China Sea but it has ramifications in terms of sealing of communications for the global world.

INTERVIEWER: And last question , you know that China has also got : "One belt one road " and many other things, and of course including China 's position regarding the South China Sea, altogether with the used things
What do you think about China strategy what they really want to play?

DR YU KOBAYASHI : I think China is at a very interesting positions now , especially in the developments this month. So if you look at basically where they are now population of 1.3 billions. And basically having to feeder populations and some of them still in property life and you're looking at the very interesting time, in term of economics , that China really has over capacity. So

having to find an outlet for these kinds of things beyond in borders is something China is very much concerned about so this " Belt and Road "initiative is very much aid key strategy for China to keep on developing reaching these kinds of high economic development, and for this the ASEAN regions , South China Sea is key in a sense that you would know the " Belt and Road "is made out of the Belt…the economic belt and also the maritime road , and the maritime road is very much the South China Sea, so in that sense it is key to basically successful the" Belt and Road. How China plays their cards their is going to be the key for their development of the China and also the region because they are very much economically dependent.

INTERVIEWER: Thank you very much, DR Yu Kobayashi .

DR YU KOBAYASHI : Thank you.

Reply

ĐÌNH ĐỨC LÊ

February 22, 2020

Nghe quốc phương nói English rặn từng câu không khác gì Phụ Nữ rặn đẻ.😂😂😂

Reply

Hieu Le

February 22, 2020

Communist China is not “developing “, she is following “expansionism “, meaning malicious invading, robbing, using corrupted dictators in small, underdeveloped countries to kill their own people, such as Vietnam, Zimbabwe, North Korea etc…Civilized, peace-loving world must unite to destroy China, ISIS, before it is too late!!!

Reply

Leave a Reply