Kỳ án Bưu điện Cầu Voi – Bình luận pháp lý Vụ Hồ Duy Hải | Luật sư Minh

28
27


Khi các bạn xem clip này, thì chắc các bạn đã biết được kết quả giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải rồi đúng không?
Kết quả đó là: Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Tối cao, giữ nguyên bản án đã có hiệu lực pháp luật. 
Thì cái kết quả này nó đang có 02 luồng quan điểm: một là đồng tình, hai là không đồng tình.
Thì trước đây tôi có quan điểm là có vi phạm tố tụng nghiêm trọng nên tôi đã dự đoán và niềm tin, hy vọng là HĐTPTANDTC sẽ hủy 2 bản án để điều tra lại.
Nên khi kết quả là không chấp nhận kháng nghị, trong thâm tâm tôi cũng rất buồn. Nhưng HĐTPTANDTC, là tập hợp những tinh hoa, những TP lão luyện trong xét xử, họ được trực tiếp mổ sẻ hồ sơ, còn chúng ta chỉ đa phần được tiếp cận thông tin trên báo chí. Nên nhiều khi cảm xúc và niềm tin của chúng ta khác họ.
Đó là lý do mà trước đây tôi nói dù HĐTP có tuyên kết quả như thế nào, tôi vẫn tin tưởng đó là phán quyết khách quan, minh bạch. Họ chắc chắn sau khi xem xét kỹ vụ việc thì họ mới có căn cứ để tuyên như vậy.
Bởi vậy, tôi sẽ tạm gạt cảm xúc buồn qua 01 bên, nghĩ về những thứ tích cực và tiếp tục chia sẻ kiến thức đến các bạn. Vì hiếm khi trong cuộc sống các bạn được nghe giải thích về pháp lý trong những tình huống như thế này, tôi chia sẻ với các bạn về câu chuyện tương lai của Hải có thể xảy ra, để các bạn được trang bị thêm một chút ít kiến thức pháp lý về hình sự và tố tụng hình sự nhé.

======
Hãy xem video của #luatsuminh để được hiểu rõ các bạn nhé
======
Đăng ký kênh của tôi:

#luatsu #hoduyhai #lawyer #giamdoctham #buudiencauvoi #kyan #tutu #thupham #gietnguoi #chanhan #tuvanluat #dieutralai #ketquaGDT

Nguồn: https://liendoanluatsu.com

Xem thêm bài viết khác: https://liendoanluatsu.com/hinh-su

28 COMMENTS

  1. Cám ơn các bạn đã có những đóng góp, phản biện văn minh. Hôm nay báo VTC New có đưa tin về ý kiến của các ĐBQH, đáng lẽ mình sẽ tiếp tục phân tích về cái tình huống pháp lý này cho các bạn rõ. Tuy nhiên kênh của mình là kênh học thuật, chia sẻ góc nhìn pháp lý về các sự kiện, tin tức có thật dựa trên thông tin chính thống. Nhưng cũng có 1 số ít khán giả (mình không chào đón nhóm khán giả này) không biết vì lý do gì cứ tìm cách dẫn link, hoặc kích động mọi người và cứ xúc phạm mình vì lý do a, b, c …tại sao không chịu phân tích theo các hướng báo khác đăng. Thì các báo chí mà các bạn dẫn link nó là báo chí không chính thống, nguồn tin không được kiểm chứng. Nếu dựa vào các nguồn tin đó phân tích thì sẽ ảnh hưởng đến sự thật của vụ án, ảnh hưởng đến danh dự của gia đình HDH, gia đình bị hại, không có cơ sở để mình phân tích. Nếu các bạn có quan điểm oan, không oan, có tội, không có tội và bình luận thoải mái thì đây là quan điểm tự do không vi phạm pháp luật. Nhưng nếu các bạn chia sẻ, dẫn link các tin không đúng sự thật thì các bạn sẽ vi phạm PLVN. Vì lý do đó, nên mình sẽ không làm tiếp Clip bình luận về thông tin của VTC, mong các bạn thông cảm. Mục đích của kênh là dựa vào nguồn thông tin trung thực, khách quan để giúp các bạn hiễu rõ quy định của PL, nên mình rất tôn trọng nguyên tắc khách quan, thăng bằng, không ảnh hưởng đến ai. Còn nếu các bạn muốn mình nghiêng về bên nào, thì kênh của mình không đáp ứng nhu cầu đó vì tương lai sẽ còn nhiều sự kiện pháp lý nữa.Nếu vụ án này tương lai có những sự kiện pháp lý mới, mình sẽ chia sẻ tiếp đến các bạn. Còn mổ sẻ có tội hay không có tội thì từ Clip 1 đến Clip7 mình chưa bao giờ bàn về nội dung này. Cái mà mình bàn là phiên xử GĐT đã diễn ra ntn, kết quả ntn, tương lai của vụ án sẽ ntn, ý kiến về sự vi phạm tố tụng, ý kiến về Nguyên tắc suy đoán vô tội … Cám ơn các bạn đã ủng hộ kênh, mong cac bạn tôn trọng PLVN và nguyên tắc cộng đồng You tube.

  2. Thang nay noi da thay noi hdh oan.o khong giet nguoi cuop cua ma no con chi cho no ban vang voi sim cac dien thoai.thang hdh tha no ma tha no tren tang 18 xuong dat song thi tha chet dem chon.

  3. hoi do co mot Ba lam chu toa xu mot vu an ma nguoi bi hai van ko Phuc cuoi cung nguoi bi hai da tat mot ca axit vao mat ba chu toa , ep nguoi ta chet thi nguoi bi hai se cho chet chum

  4. Rối qúa….o biết ai đúng ai sai…Nói theo tâm linh đi….Nếu 2 cô gái bị chết oan chết ức thì về mà tính sổ thu hồi nợ đi …vì nghe nói mấy cô gái đồng trinh mà chết oan rất linh thiên nha….Bên thì nói có tội bên thì kêu oan…biết tin ai….nếu các cô có linh thiên thì về tính sổ đi…

  5. Luật sư ạ em nghe trên nhiều thông tin khác thì có nói Hồ Duy Hải ngay những ngày đầu đã nhận tội mà không có ép cung hay nhục hình gì cả. Mong rằng không có oan sai pháp luật xử đúng người đúng tội

  6. LÀM GÌ CÓ VIỆC SỬ SAI SỰ VIỆC RÕ RÀNG NHƯ VẬY HẢI CÓ TỘI LÀ ĐÚNG
    ĐÁNG THƯƠNG CHO NGƯỜI MẸ VÌ QUÁ THƯƠNG CON MÀ CỨ NGHĨ CON MÌNH OAN
    THEO MÌNH THÌ HẢI LÊN NÓI THẬT VỚI MẸ CHO BÀ ĐỠ ĐAU LÒNG MÀ CHẤP NHẬN SỰ THẬT

  7. Tôi ko đồng tình tinh hoa.mà chấp nhận tấm thớt. Con dao cái ghế ngoài chợ mang về làm vật chứng vụ trọng án sao???

  8. Mọi người nên dùng cái đầu của mình để nhận định hải có oan hay có tội chứ đừng dùng cái miệng của người khác mà nhận định theo tôi nghĩ nếu hải bị oan thì tại sao gđ của hai cô gái kia ko nên tiếng .nếu hải oan mà lại bị xử tử thì vụ án này vẫn chưa xong hung thủ thật sự vẫn nhởn nhơ. vậy thì 2 cô gái đó và gđ họ vẫn chưa lấy lại công bằng vậy tại sao họ ko lên tiếng

  9. Phiên toà GDT sử theo hồ sơ cũ, không có điều tra lại theo tôi là không thuyết phục

  10. Xin thưa luật sư sau không cho nhân chứng với bị hại đứng trước tòa án tối cao đối chấp và lời khai Minh bạch của bị cáo trước các cấp có thẩm quyền coi như thế nào vì hồ sơ vụ án của cơ quan tỉnh long an có quá nhiều sai phạm

  11. Có thể anh Hải này là người thế thân để bịt đầu mối cho kẻ gây ra.
    👉không dấu vân tay.
    👉không có nhân chứng.
    👉không thấy hung khí.
    Chẳng lẽ do tìm không ra nên giết đại cho song chuyện của 10 mấy năm????

  12. Cám ơn các bạn đã ủng hộ kênh. Tôi vừa lọc các bình luận: tiêu cực, tục tĩu, xúc phạm, vi phạm luật an ninh mạng. Các bình luận vi phạm sẽ bị loại bỏ vì tôi tôn trọng và cũng muốn các bạn tôn trọng pháp luật VN và nguyên tắc cộng đồng youtube.
    Các bình luận hoặc phản biện văn minh, đóng góp ý kiến cứ thoải mái đóng góp. Cám ơn các bạn đã ủng hộ kênh.

  13. Luật sư nói đúng nhà văn nói láo nhà báo nói dóc chỉ câu view để kiếm cơm thôi thời đại này nhửng thằng ngu mới tin vào mxh

  14. Tôi có cảm giác hải vô tội. Bởi nếu hải có tội thì hải đã thi hành án lâu rồi. Hơn 10 năm kg lẽ lương tâm của hải kg cắn rứt hay sao. Thấy chưa hẳn là sự thật.

  15. Cháu muốn biết cụ thể tội anh của hải,mấu chốt là nằm ở chỗ nào,nếu hải vô tội thì cháu sẽ giúp ,rất có thể thay đổi tình thế,nhưng vấn đề cháu o biết người tên hải khúc mắc ở mấu chốt chỗ nào,

  16. Mang song cua một con người….. Luận toi HDH giết người khổng du thuyết phục người nghe

  17. HDH dù có thật sự giết ng thì bg cũng k dám nhận có tội. Vì đi tù 12 năm rồi, chỉ 1 ăn 2 thua thôi. Mà nếu có tội thật thì thật lòng thấy tội cho gd Hải và ng nhà, quá kiên cường suốt 12 năm qua

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here