Sáng nay (5-3), hai công dân Bùi Mạnh Lân (64 tuổi)- Chủ tịch HĐQT và Phạm Văn Hướng (66 tuổi)- Phó tổng giám đốc Công ty CP TM- SX- XD Hưng Thịnh (viết tắt là Công ty Hưng Thịnh) ở TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đã được Bộ Công an chính thức xin lỗi sau 17 năm bị tạm giam oan.Tại buổi xin lỗi công khai, đại diện Văn phòng CQCSĐT Bộ Công an đã gửi lời xin lỗi đối với ông Bùi Mạnh Lân và ông Phạm Văn Hướng cùng gia đình.Cơ quan này nhấn mạnh, năm 2003 trong quá trình điều tra vụ án gây rối trật tự công cộng, điều tra viên, cán bộ điều tra do thiếu trách nhiệm, chủ quan, thiếu thận trọng trong việc thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh cũng như thiếu công tâm, khách quan, có đề xuất nóng vội, không chấp hành nghiêm các quy định pháp luật về luật tố tụng hình sự, đã gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lân và ông Hướng
Đây là sự việc đáng tiếc, không mong muốn.Trước đó, ngày 29-4-2003, tại trụ sở Công ty Hưng Thịnh, Cơ quan CSĐT Bộ Công an và Công an tỉnh Tiền Giang đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp ông Bùi Mạnh Lân và ông Phạm Văn Hướng (khi đó là Giám đốc và Phó giám đốc Công ty Hưng Thịnh) vì cho rằng có liên quan đến vụ án Năm Cam và đồng bọn.Cụ thể, năm 2002, ông Nguyễn Văn Nên, nguyên Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiền Giang và ông Nguyễn Tuyến Dũng (điều tra viên) trực tiếp tham gia chuyên án Z.501 điều tra băng nhóm tội phạm do Trương Văn Cam (tức Năm Cam) cầm đầu
Sau khi chuyên án kết thúc, ông Nên và Dũng được lệnh tiếp tục điều tra một số vụ án có dấu hiệu liên quan đến các băng nhóm tội phạm có tổ chức.Ngày 3-4-2003, vụ án “gây rối trật tự công cộng” xảy ra tại Công ty Gas Bình Dương (có trụ sở tại KCN Đồng An, do Công ty Hưng Thịnh làm chủ đầu tư) được khởi tố
Ngày 29.4.2003, ông Nên ký lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Lân và ông Hướng về hành vi “gây rối trật tự công cộng”.Tuy nhiên, vụ án gây rối trật tự công cộng tại Công ty CP Gas Bình Dương đã được TAND tỉnh Bình Dương xét xử từ năm 2000
Sau đó, ông Lân và ông Hướng kêu oan và cho rằng ông Nên và Dũng đã cấu kết để “hình sự hóa một vụ tranh chấp dân sự” giữa bà Huỳnh Thị Thu, ông Nguyễn Văn Cư với Công ty Hưng Thịnh
Vụ án này đang được TAND H.Dĩ An (Bình Dương) thụ lý giải quyết, không liên quan đến vụ án “gây rối trật tự công cộng”.Liên quan đến việc bắt giam ông Lân và ông Hướng, tháng 8-2003, Viện KSND tối cao đã kết luận không có cơ sở xác định ông Lân và ông Hướng là “đệ tử” của Năm Cam và đã ra quyết định trả tự do.Liên quan đến vụ việc can thiệp vào vụ án tranh chấp dân sự nêu trên, ngày 7/6/2011, Cục điều tra hình sự Viện KSND Tối cao đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can đối với 3 cán bộ Công an tỉnh Tiền Giang gồm Ngô Thanh Phong (nguyên Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ), Nguyễn Văn Nên (nguyên Trưởng công an huyện Châu Thành) và Phan Văn Út (nguyên Đội trưởng đội tham mưu tổng hợp Cơ quan CSĐT) do có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động tố tụng dẫn đến việc bắt, giam giữ người trái pháp luật xảy ra tại Bình Dương.Ngày 9-5-2017, TAND tỉnh Tiền Giang đã đưa vụ án “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ” ra xét xử, tuyên phạt Nguyễn Tuyến Dũng (nguyên điều tra viên cao cấp, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tiềng Giang) 5 năm tù
Riêng bị cáo Nguyễn Văn Nên có chứng nhận mắc bệnh tâm thần phân liệt thể hoang tưởng nên được tạm đình chỉ xét xử
Tuy nhiên, việc xét xử bị cáo Nên và bị cáo Dũng là vụ việc liên quan đến việc trục lợi từ số tiền thu giữ tang vật trong 1 vụ án dân sự được hình sự hóa.Về phía ông Bùi Mạnh Lân, sau nhiều năm kêu oan, thư tố cáo của ông đã được gửi đến Phó thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình
Sau khi Phó thủ tướng chỉ đạo xác minh, làm rõ, ông Lân và ông Hướng đã chính thức được minh oan.Phát biểu tại buổi lễ, ông Bùi Mạnh Lân cho biết, bản thân ông không đặt nặng vấn đề bồi thường và từ chối nhận bồi thường theo Luật bồi thường Nhà nước, ông Lân mong muốn các cơ quan tố tụng khi điều tra bất cứ một vụ việc nào cũng cần phải xác minh làm rõ nội dung, tránh để xảy ra oan sai cho cá nhân, tổ chức nào.Đồng thời, ông Lân đề nghị cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét trách nhiệm của những người vi phạm theo quy định pháp luật.Trong khi đó, ông Hướng cho rằng, việc bồi thường cho ông phải được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
FaceBook:
Twitter: Đăng kí kênh:

Nguồn: https://liendoanluatsu.com

Xem thêm bài viết khác: https://liendoanluatsu.com/hinh-su

Leave a Reply