Phần tranh luận quyết liệt tại tòa của bà Trần Hồng Phúc – Luật sư bị cáo Hoàng Công Lương

By
admin
-
23
24



Trong hơn 2 tiếng bào chữa tại phiên tòa chiều nay, luật sư Trần Hồng Phúc đã dành toàn bộ thời gian phân tích và đưa ra nhiều luận cứ, luận điểm, căn cứ pháp lý cũng như bằng chứng để làm sáng tỏ nhiều tình tiết còn chưa sáng tỏ của vụ án. Luật sư cũng đề nghị Hội đồng xét xử cần làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ Y tế, Vụ trang thiết bị và Công trình Y tế; trách nhiệm của cả người bán hệ thống lọc nước là Công ty Thiên Sơn và nhà sản xuất là công ty Anh Quân. Trong vụ án này, không thể đổ lỗi cho 3 bị cáo. Bộ Y tế không thể chối bỏ trách nhiệm quản lý; không thể “thờ ơ” với sinh mạng của 9 nạn nhân tử vong cũng như 9 bệnh nhân bị thiệt hại sức khỏe từ sự cố nghiêm trọng này.

Nguồn:https://batdongsancom.com/

Xem thêm Bài Viết:

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

23 COMMENTS

  3. Cám ơn cô đã đứng lên để nói thay những bức xúc của triệu triệu người dân Việt Nam. Mong cô luôn mạnh khỏe và giữ được nhiệt huyết để đứng lên đòi lại công bằng cho người dân.

  4. Bộ Y Tế và nhà nước sao không thủ tiêu bà luật sư này nhỉ. Không thì giao cho bên công an sử bà này. Bà này dám nói ra điều mà nhân dân bức như vậy là tuyên truyền, gây rối coi như là phản động rồi.

  9. Nươc vn có những luật sư như chị phúc…bảo vệ quyền lợi cho dân,..như vậy bọn công quyền ko con cửa lộng hành.nhân dân vn ko còn oan sai nữa

  14. Tại sao luật sư của Việt nam, có quyền nói không đúng trước tòa một cách hoành tráng kiểu đó.Trước hết phải nói luật sư không có kiến thức khoa học về hóa y dược.Trong vụ việc này quy trình lọc máu đâu có sai.Sai sót là do việc sửa chữa thiết bị không hoàn chỉnh,mà người có trách nhiệm giám sát không theo dõi phát hiện,rồi cho sử dụng ,dẫn đến sự cố chết người.Trong trường hợp này Hoàng Công Lương không phải là Bác Sĩ ,không được tập huấn về khóa lọc thận nhân tạo ,thì mới là sai sót của bộ y tế.
    Mong ngành tư pháp lên đào tạo luật sư chuyên sâu , để sử dụng cho việc bảo vệ trong từng phiên tòa để đi vào thực chất,còn lý luận kiểu đó để đổ lỗi cho bộ y tế là cùn ,chứ không phải hùng biện.

  16. Hoan hô luật sư Hồng Phúc . luật sư đã chạm đúng vào tồn tại lớn trong quản lý nhà nước cần được điều chỉnh

  17. Luật sư phúc quá tuyệt vời. Trách nhiệm của người đứng đầu ở đâu. Của phòng vật tư trang thiết bị ở đâu . Sao lại đổ tội cho bác sĩ khi người ta làm đúng chuyên môn nhiệm vụ. Nguyên nhân chết là do tồn dư hóa chất trong nước cơ mà

  20. em thích cái cách tranh luận trước tòa của chị quá chị Phúc ơi. nói trên giọng điệu thấy thuyết phục 40% rồi chưa nói nội dung…

  21. luật sư quá giỏi. Con mụ Kim Tuyến chiu xuống cầu tiêu đi. Dốt mà cứ mặt dày ngồi ghế bộ trưởng. Một lũ đười ươi làm lãnh đạo

  23. nhìn các luật sư tôi cảm thấy vẫn còn n tốt. vẫn còn n đấu tranh cho lẽ phải. mong các luật sư theo vụ an và làm rõ các bên phải chịu trách nhiệm chứ đừng để bác sĩ kia phải thế mạng

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here