Trường Teen 2019 Tập 13 | THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành vs THPT Chuyên HN-Amsterdam | Điểm Sử thấp

49
23



THPT Chuyên Nguyễn Tất Thành vs THPT Chuyên Hà Nội – Amsterdam
“TRONG KÌ THI THPT QUỐC GIA, CHÚNG TÔI TIN RẰNG HỌC SINH KHÔNG CÓ LỖI KHI ĐIỂM LỊCH SỬ THẤP”
Môn Lịch sử có điểm thi tốt nghiệp thấp nhất trong tất cả các môn là minh chứng về chất lượng không tốt trong việc dạy và học sử nhiều năm qua. Một mặt, trách nhiệm học và thi môn Lịch sử thuộc về phía học sinh, những con người cần kiến thức và hiểu biết về quá khứ, về đất nước. Mặt khác, trách nhiệm đem đến những bài giảng hấp dẫn và thu hút cùng sách giáo khoa, phương pháp dạy tiên tiến thuộc về những người giáo viên. Đằng sau mâu thuẫn về trách nhiệm dạy và học chính là tư duy và giải pháp cải thiện chất lượng dạy và học Lịch sử cho những thế hệ học sinh sau này.
Vậy quan điểm của bạn với kiến nghị của chương trình thế nào? Hãy theo dõi khả năng tranh biện với các luận điểm của hai đội nhé.
*Việc lựa chọn góc nhìn Ủng hộ hoặc Phản đối là do bốc thăm, không phải quan điểm cá nhân của thí sinh, chúng ta hãy xem các bạn ấy thể hiện khả năng tư duy và bản lĩnh của mình nhé ♥️

Trường Teen là một chương trình TRANH BIỆN dành cho học sinh THPT trên toàn quốc trên kênh VTV7 nhằm rèn luyện cho các bạn học sinh tư duy phản biện, hùng biện, đồng thời khuyến khích tiếng nói của học sinh trên diễn đàn Giáo dục. Các đội chơi đứng dưới góc nhìn ỦNG HỘ và PHẢN ĐỐI sẽ cùng đưa ra những quan điểm và chính kiến của mình trước những kiến nghị của chương trình về các vấn đề: học đường, giáo dục, môi trường, xã hội….

➢Cảm ơn mọi người đã theo dõi! Rất mong được sự ủng hộ bằng cách LIKE và SUBSCRIBE!

❤ VTV7- Vì một xã hội học tập ❤
———————————————————————————–
Link Fanpage Facebook:
➢ VTV7:
➢ VTV7 KIDS:
➢ Kênh YouTube VTV7 KIDS:
➢ Website VTV7:
#truongteen #tranhbien #debate

Nguồn: https://liendoanluatsu.com

Xem thêm bài viết khác: https://liendoanluatsu.com/giao-duc

49 COMMENTS

  1. Ko phải Ams quá yếu, mà là vì chủ đề quá đúng, ko thể cãi nổi😔😔😔..!! Rất bất lợi cho Ams..!!

  2. Các bạn nam khi tham gia chương trình thì bị yếu thế hơn vì nam mang giọng trầm ko cao và lưu lót như các bn nũ cho nên cho dù nói đến nào thì cũng bị dấp ko mược mà

  3. bên phần tranh biện của bên nhóm Hà Linh tui thấy ko đúng nha , bảo "học môn Sử giúp con dân hiểu biết thêm và đạt được tốt nhất điều đó " ok đúng nhưng quan trọng là hs có tự học , tự hiểu , tự cảm nhận hay tra GOOGLE ? quan trọng là cái đấy , chứ nhóm Linh nói vậy vậy ai cũng giỏi hết à ?

  4. Qúa tuyệt vời em ơi . Tương lai sáng quá. Đã xinh lại còn giỏi nữa thì hỏng rồi

  5. Mình nghĩ ở đây chị bên đội phản đối nên lịch sự hơn ko nhận câu hỏi thì nói không nhận chứ ko nên cứ làm lơ cứ như thể tai ko nghe mắt ko thấy vậy

  6. mỗi lần coi là mỗi lần mẹ nói : mày xem người ta chửi nhau đó à ?Ủa , hay mà mọi người

  7. Thích chị Minh Anh nhất, chị ấy nói bằng cả tâm huyết, vừa theo luận điểm cơ bản vừa dựa theo những điều thực tế trong xã hội, dẫn chứng quá tốt đó là lý do khiến chị ấy càng thêm thu hút hơn

  8. Lịch sử ở trường không chỉ nhàm chán khô khan mà còn thiếu nhiều chi tiết quan trọng và đôi khi dẫn đến cái nhìn sai lệch của học sinh về những chiến thắng của quá khứ ;((

  9. Tại sao lại chia ra đội chơi như vậy? Vì vấn đề trừu tượng và mỗi ng 1 cách hiểu riêng. Nếu chủ đề chương trình đưa ra 2 đội chơi đều đồng ý thì làm thế nào? Sẽ phải có 1 đội phản biện và đi ngược lại ý kiến của mình ư? Lần đầu tiên mình xem ct như vậy mọi ng giải thích giúp mình với?

  10. Sao cứ giỏi là đem ra nước ngoài cho du học
    Tính ra cho mấy bạn này vào bộ máy quản lí nhà nước , còn hay hơn mấy cô mấy chú chỉ biết chuyện quanh nhà , chuyện của mình, người thân . chả biết xã hội có gì , xã hội đang thế nào, thiếu định hướng lâu dài ,giờ này mà còn định hướng 20-30 năm rồi cũng chả thắm vào đâu chưa chắc đáp ứng đủ cho 10 năm sau minh chứng rõ là hạ tầng và giáo dục

  11. Bên trường chuyên hn ATD biện luận có thấy ngượng mồm không.
    – rút gọn nội dung k liên quan gì đến vấn đề cách dạy của giáo viên rất nhàm chán
    – tệ thì cũng không đến mức 70% điểm dưới trung bình như thông tin của đội nào đó vừa mới cho mềnh biết! Vậy rốt cuộc là do tư tưởng không coi trọng môn lịch sử trong cuộc sống thực tế hay do cách dạy của giáo viên quá nhạt nhẽo đến mức dù có sửa chữa chương trình đến mức phổ thông nhất mà hs vẫn không thể tiếp thu dẫn đến mức tỉ lên điểm dưới tb của hs ngày càng tăng
    – thích nhất câu: không hs nào chán ls dân tộc.
    – nếu hs có lỗi thì là do cách dạy của gv dẫn đến sự sai lệch về suy nghĩ cách nghĩ về ls dân tộc.
    – vì sao hiện tại rất nhiều người trẻ hiện đại hiện nay biết rõ ls trung quốc còn rõ hơn ls dân tộc việt nam mình trong khi vn mình tuy diện tích bé nhưng vẫn đánh đuổi được một đế quốc mạnh như trung quốc đòi lại tự do dân tộc
    – giờ có rất nhiều người còn chả biết vn mình có những mốc ls quan trọng nào cơ

  12. cả 2 quan điểm đều có thể đc xây dựng nhưng quan trọng bên nào đủ thuyết phục hơn

  13. Nói gì xa xôi, lịch sử và khoa học thế giới đã chứng minh tổ tiên loài người k phải bắt nguồn từ loài vượn, nhưng lịch sử Việt Nam thì vẫn dạy: Loài vượn là tổ tiên của loài người. Thật đáng mỉa mai cho 1 nền tri thức của ngành giáo dục lạc hậu của Việt Nam

  14. Thực ra nếu như bên NTT lấy dẫn chứng sử ta ko sõi những sử tàu thuộc như lòng bàn tay để khẳng định thì bên AM khó có thể phản biện.

  15. 12:05 có điều j đó hơi sai với thực tế. Nếu có người quay về để phục vụ đất nước thì nó chỉ chiếm chỉ 1 con số rất nhỏ. Còn con số lớn là người ở lại nước ngoài.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here